中亚国家被包围了，目前没有新冠患者吗，是没有检测吗？
为什么中亚没有报道一例新冠病毒感染病例？这可能是因为卫生部门运作的特征，或不可靠的检测统计数据。如果看看地图，就能发现，与中亚接触最多的中国新疆和中部地区，感染数量较少。截至2月27日，新疆共发现76例病毒感染病例。
位于疫情中心的中国武汉市，在地理位置和业务联系方面都与中亚相距甚远。当地集中发展汽车制造业，主要与欧洲和亚洲国家有业务联系。正如哈萨克斯坦世界经济和政策研究所中国和中亚研究项目首席专家安东·布加恩科向CAAN网站介绍，仍在完全隔离的湖北省，是重要的交通枢纽和生产中心。这里有100多家生产汽车零部件的工厂，包括Robert Bosch、Valeo和ZF Friedrichshafen。
或许，中亚政府的专制性质起到了积极作用——各国政府在疫情发生后立即从中国撤离了本国侨民，隔离了所有入境者，有时甚至使用强硬手段，毫不客气地对待被隔离者的投诉。吉尔吉斯斯坦有141人处于医学观察，当地原先出现了一例从武汉入境的疑似感染病例，但后来证实未感染。
哈萨克斯坦隔离了一些乘班机从中国返回的乘客。塔吉克斯坦当局已禁止乘班机飞往伊朗，但由于与伊朗的密切接触、伊朗的感染程度及塔吉克斯坦薄弱的医疗潜力，该国很可能会出现感染病例。2月27日，乌兹别克斯坦当局隔离了所有从首尔抵达塔什干机场的乘客。
中亚公民不便前往东亚和伊朗，可能成为其没有感染病例的一个积极因素。但令人紧张的是，有更多的中亚居民前往俄罗斯和欧洲，这无疑增加了病毒感染的风险。
以下内容均来自网络，可以很好的回答你提出的问题。但仅作为作者个人的观点。作者：装备数据库（2020年03月12日发布）
一.新型冠状病毒在世界各地肆虐之际，一些国家和一些区域“独善其身”没有出现疫情爆发的情况，引起外界兴趣。纵观全球，东亚和欧美地区均出现大规模爆发，而在一些经济发展相对滞后的国家却没有出现这种严重的状况。这的确有些让人好奇。难道病毒也看贫富？
二.其中中亚五国是典型的例子。中亚五国正好位于中国和伊朗两国之间，而这两国都发生疫情扩散，为何5国却能幸免遇难？其实专家已经多次强调，控制新型冠状病毒的路径有2条，一是研制出相应的疫苗，二是控制传染源，切断传播途径。问题是研制疫苗需要一个相当长的周期，不可能一蹴而就。所以现阶段控制传染源、切断传播途径就成为控制疾病扩散最重要出路。显然，中亚五国正是做到了这一点。
三.早在疫情爆发之后，中亚五国当中的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦就采取措施，禁止来自中国、伊朗、韩国和意大利的人员入境。塔吉克斯坦则取消了35个国际航班，之后也加入了上述4国人员禁止入境的规定。吉尔吉斯斯坦政府在封闭外部的同时，又下令推迟学校开展奥林匹克竞赛等大型活动的时间，并对城市内交通工具和公共场所进行全面消毒。而土库曼斯坦则是几乎关闭了所有的陆上边界，暂停了航班与港口的大部分通行。
四.正是由于这样的举措，限制了病毒输入可能，控制住了传染源，避免了疫情在境内的传播。对于中亚国家来说，他们深知其医疗条件并不多么先进，新型冠状病毒一旦出现爆发的状况，显然不会比伊朗强多少。乌兹别克斯坦卫生部长阿里舍尔·沙德曼诺夫3月10日就坦言，乌兹别克斯坦还没有为防范新冠疫情扩散做好准备。这话多少能体现出中亚国家一些真实的状况。
五.归根结底，一方面是他们在病毒传染源的控制上做得相对比较好，另一方面也是这些国家跟外界经济往来并不频繁，从而与相关国家的人员交流较少，无形中阻止了病毒的输入。也正因如此，印度才会在病毒爆发之初得到很好的控制，只不过是后期的印度疏忽了让意大利游客带起了疫情风波。印度的例子绝对值得中亚国家警醒，控制不住传染源，那么必然会导致国内疫情的爆发。
标签： 全球唯一零感染的国家
