辽宁开原发生一起持刀伤人案，目前已致7死7伤，嫌疑人将受到怎样的法律制裁？
2020年12月27日早八点十四分的时候，辽宁铁岭开原市老友谊饭店二部附近发生一起持刀伤人案，一共致7人死亡（其中包括参与抓捕疑犯的一名民警）、7人受伤。
看了那个视频，犯罪嫌疑人杨某峰个子瘦高，带着一顶帽子，手里拿着匕首，在马路上随机而动，选择杀人对象，先是选择路面两名女性路人动手，但是被他们发现，两人就跑开了，杨某峰放弃了，随后在街上游荡，两名警察尾随而上。杨某峰和两名警察进行对峙，最后被警方抓住。
至于犯罪嫌疑人受到什么样的制裁，还得看具体情况才能进行量刑。假如该男子如果是一个患有精神疾病的犯人，如果当时处在无意识的状态，那么根据我国的法律，他很有可能不会受到相应的刑事责任，但是对应他的监护人负有连带民事赔偿责任，而此案过于重大，造成7人死亡，7人受伤，很不像一个患有精神疾病的人能够干出来的事情。
那么就很有可能是该男子有轻生厌世的想法，而导致其做出报复社会的行为，从视频里面来看，杨某峰随机选择杀人对象，可以看得出并不是因为产生纠纷而导致的杀人行为，那么就是他有反社会倾向，根据我国的法律，故意杀人导致人致死的，最高判处死刑，本案中导致7死7伤，可以说性质极为恶劣，情节特别重大，那么很有可能最后的结果就是判处其死刑。
但是根据官方通报的信息不是很详细，具体的前因后果是怎么样的，我们不得而知，所以需要静待警方的详细调查，尽快将行凶者进行制裁，以告慰死者的在天之灵。
（图片来源于网络，侵权必删）
2020年12月27日早8时14分，辽宁省开原市老友谊饭店二部附近发生一起持刀伤人系列案件。
开原公安局指挥中心接到报警后，迅速出警，在金普盛浴门前将犯罪嫌疑人杨某某抓获。
目前，该案件已造成7人死亡、7人受伤（其中包括参与抓捕疑犯的民警一人），伤者已经送医院救治。
此案一出，就有网友以玩笑式的口吻质疑：杨某某是不是一个神经病啊！还别说，这样调侃式的质疑，经过考证，还真的确有其事。
根据开原市人民法院在2019年10月18日做出的《刑事判决书》显示，该杨某某曾与2018年4月24日8时左右，因为琐事和刘某发生口角，后将刘某头面部打伤。
后经司法鉴定，被害人刘某伤情鉴定结果为轻伤二级一处，轻微伤两处。而同时关于其精神鉴定的结果也显示，杨某某系精神病患者，但“作案时有限制刑事责任能力”。
事发后杨某某到公共机关投案自首，加上他妹妹积极主动的赔偿受害人刘某，取得了受害人的谅解。综合各方因素，开原市人民法院判令杨某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑6个月，缓刑一年。
这样的话，就牵扯到此次犯下如此重罪之时，杨某某的精神状态是否属于“限制刑事责任能力”。如果案发之时，杨某某的精神正常，能给清楚分辨自己的行为，并能预见自己的行为可能产生的后果，那么他应该负刑事责任。
反之，如果在案发之时，他处于发病期，无法识别自己的行为，那么根据我国现行法律，他不会负刑事责任。
关于他在行凶之时的精神状态，需要专业的鉴定机构去鉴定，出具具有法律效力的鉴定结果，人民法院会以结果去衡量判罚。
《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
如果这个杀人犯是在正常时杀人是要负刑的，犯病时杀人，不需要负刑，但其家人应当负民事的赔偿责任。
本案中的犯罪嫌疑人杨某某，因为其有精神病史，所以跟一般的犯罪嫌疑人有所不同，需要严格的鉴定结果来支撑最终的判罚。
假设他在犯案前后精神正常，和一个正常人一样，那么他无辜杀害7人，伤害7人，那么他就是典型的涉嫌故意杀人罪，结合手段极其残忍，社会影响极其恶劣，社会危害性极大，应该重判。
👮从主题和案件性质来看，光天化日之下，持刀故意伤人，致7死7伤，嫌疑人不仅是气焰嚣张，而且是丧心病狂，毫无人性可言。这是发生在2020年12月27日，早上8时14分的惨案。无论嫌疑人是出于哪种原因，或不良动机。从其行为事实和犯罪性质上来看，都存在着主观上犯罪的“故意”，客观上已构成重大犯罪事实。亦为故意杀人的重罪。
👸嫌疑人以故意伤害的方式，用残忍的手段剥夺多人的生存权。致其“群死群伤”，若无精神疾病，法律肯定是不能对其原谅的。亦应判处极刑，剥夺政治权利终身。并附带民事赔偿责任。也许都难以令受害者及其家属，得到满意的“安慰”…。至于受害方承受着多么大的痛苦与悲伤，这也是在理解、体会、同情之中的事。
👧从这个案件的过程来看。致死致伤10多人，其嫌疑人应具备了一定的作案时间，才有如此之大的伤害。与之同时，也给了人们一个应有的警示或告诫。亦唤醒大家学好、用好法律赋予的正当防卫权，也是对嫌疑人的一种“法律惩戒”。这并非是题外话，而是及时有效的，法律赋予的有效制裁。
🙋譬如：若现场有见证或目击者，或者是受害人，如能及时用起“正当防卫”这个法律武器，奋起反抗，或齐心协力，一致对付犯罪嫌疑人，制止其犯罪行为，至少也会缩短其作案时间，或减少其伤害，或降低伤害程度…。
👩假若是这个案件发生得很突然。无可抗拒…、或力不从心，或势单力薄，难以避免。但从某种意义上来说，其悲剧事实本身，也告诉大家，一定要注重防范意识，警惕未来、避免“惨剧重演”…。还可以灵活采取“智斗”、“围堵”、“躲避”、“迂回”、“求助”…等方法、消耗嫌疑人的体力和精力，分散注意力，规避其突如其来的“危险”…。
👦从正当防卫的有效性来看。只要犯罪嫌疑人，正在实施犯罪、危害本人、他人生命、或国家集体的财产安全，且没有犯罪中止迹象的。无论受害方采取何种方式，进行正当防卫，将其嫌疑人致死致残的，都会受到法律的支持。且是罪有应得，也是一种合法方式的制裁。而并非完全是产生严重后果以后，再予以法律制裁。
据相关新闻报道，有知情人称，这次持刀造成7死7伤的嫌犯杨某疑似有精神病，早在前年就曾打伤人，后来经过协调后从轻处罚，判处了他有期徒刑六个月，缓期一年执行。可这次是七条无辜人命，是否还会再次酌情处理呢？
据悉，18年4月，杨某在开原市某垃圾站附近和一受害人刘某发生口角。当时只是因为刘某弄出了点噪音，可头脑好像有点不大正常的杨某一下子就暴怒起来，最后将刘某打伤，致其双侧鼻骨和颌骨颌突骨折。
事情发生后，刘某将杨某告上了法庭。随即，杨某的监护人（据说是他妹妹）找来了律师，并且通过司法鉴定，说杨某是患有精神病、抑郁症之类的疾病。
虽然当时法庭上依旧认为杨某伤人时有限制刑事责任的能力，只是后来他的妹妹以协商的方式赔偿了刘某1.7万元，受害人刘某这才撤诉。双方得以协调，杨某最后便只是以故意伤害罪被从轻发落。
然而，这一次杨某的伤人案与上次不同。虽然还不大清楚起因为何，但就案件结果来看，明显是太过恶劣了！之前受害的刘某只是被杨某殴打，轻微的受伤。可杨某这回是直接持刀上街砍人，造成七死七伤。真是让人细思极恐！
从网上传出的视频来看，此次事发时间应该是昨天（12月27日）早上8时14分，杨某持刀在开原市某饭店二部附近，先是突然奔向两名路人，对他们进行恐吓。随后，他疑似走进一家店内，他进去不到一分钟时间，就看到有四个人惊慌往外逃窜。整个过程造成了14人伤亡，后两名警察赶到，杨某这才被制服逮捕。
虽然杨某最后被制服了，可悲剧已然发生。受伤者被送往医院接受救治，可那七名无辜死亡的人，难道这次还可以再次协调轻判？而杨某又到底是不是真有精神病呢？
在前一起案件中，杨某的辩护律师说通过鉴定，证明了其有精神分裂型病症。但据说这次事发之后，该律师并没有再次为他证实，而是含糊其辞。因此，杨某到底是不是真有精神病，还有待再一次进行司法鉴定，才能下结论！
不过，我认为，就算最后杨某真的是精神不正常，可他是个行为人，这回人命关天，不能再因为他有任何病症，就对其轻判了。试想一下，如果前一回他犯事的时候，没有酌情处理的话，是不是就没有后来这七死七伤了呢？
鉴于此次事件的恶劣性和重大性，必须严惩杨某，以命抵命，这是最合理判处结果，不能再协调了，应当是死刑立即执行！
标签： 开原市
