为什么总有人认为是清朝割让了贝加尔湖？自古以来的定义是什么？
“清朝割让了贝加尔湖”只是一些网友的一厢情愿，在历史上真正长时间占领贝加尔湖的只有唐朝与元朝，而这两个朝代对贝加尔湖是否实施了有效管理，尚无明证。至于清朝，在其初期或许将势力范围拓展到了贝加尔湖附近，但这种势力范围距离长期占领、有较管理，还差得远。“清朝割让了贝加尔湖”不值一驳，有意义的是问题的后半句：什么叫“自古以来”？
（唐朝）
（元朝，元朝领土没有到北冰洋！）
很明确地说，“自古以来”就是个伪概念，因为历史是无穷尽的。要是以夏商周来论，中国自古以来占有的就只有中原地区，难道东三省、江南都不是中国的？要是以唐朝来论，中亚地区也是中原王朝的，难免我们现在能向那五个斯坦国要土地？要是以元朝来论，那大半个亚洲都是中国的，“自古以来”以什么节点来论？更不要说建国之后中国通过不过边界条约让予了邻国不少领土，这一点看50年代、70年代的中国地图就能看出来。
（商朝）
（清朝）
“自古以来”以《尼布楚条约》签订为界，反面是合适的，因为这一次中国真正通过近代条约体系确定了自己的边界，而且这一条约是平等条约。在这里要明说的是，网上有些人认为《尼布楚条约》是不平等条约，清朝的国界本应划到北冰洋……哪来的勇气？
（网上盛传的《尼布楚条约》另外两个方案）
说起这个贝加尔湖，我也有点悲愤，湖的南部城市伊尔库茨克、乌兰乌德等博物馆里都躺着咱们从汉到清代的文物，大批大批的，成了别人家的东西，给贝加尔湖注入50%水量的色楞格河流域，远一点的叶尼塞河流域，发掘了多少咱们汉人生活的遗址，出土的“天子千秋万岁常乐未央”瓦当那可是2000年前咱大汉帝国的东西，也成了别人家的历史。
贝加尔湖位置。
贝加尔湖占着世界20%的淡水总量，这是个什么概念，中国排名前10的淡水湖全部加起来的总量，仅为贝加尔湖的30分之1，这湖放在现在能发挥巨大的作用。中国古代王朝版图太大后，均出现“有疆无界”的现象，就是有疆域，有势力范围，但没明确的边界，贝加尔湖又远离中原王朝，环境恶劣未受重视，但尽管这样，从古至今，贝加尔湖有超过一半时间是属于我们的。
图为汉代瓦当，贝加尔湖东南岸发掘。
汉朝称为“北海”，匈奴人把苏武虏此牧羊，丁零人来偷羊，后来匈奴单于、丁零王归附汉朝，拓跋鲜卑归附东汉；鲜卑建北魏囊括贝加尔湖；柔然归突厥，突厥归大唐，唐太宗设坚昆都督府，唐高宗时置幽陵都督府；契丹北征贝加尔湖“斡朗改”，金沿辽制，设招讨司，蒙古就不说了，整个都是的，明朝时归了鞑靼，清朝时归了漠北蒙古，在清朝逐步收服蒙古各部时，把偌大的贝加尔湖给遗漏了，最后被沙俄白捡。
清朝收服喀尔喀之前的势力范围。
说清朝把贝加尔湖割让出去了，用“割让”两个字有点冤枉清朝，无论是《尼布楚条约》，还是《恰克图条约》，都与贝加尔湖无关，在两场条约之前，东西伯利亚还是无主状态，贝加尔湖仅是漠北蒙古喀尔喀部落的活动区域，但清朝尚未收服喀尔喀蒙古，直到康熙30年才收服，与各部首领召开多伦会盟，结果是将喀尔喀蒙古划入内札萨克旗，也就是内蒙古，于是喀尔喀南迁，放弃了贝加尔湖。
清朝收服喀尔喀之后的势力范围。
在喀尔喀蒙古北方，还有个布里亚特蒙古，这两个部落共同生活在贝加尔湖流域，喀尔喀蒙古归清朝南迁时，布里亚特蒙古北归了沙俄，并迅速占领了贝加尔湖全境，从此贝加尔湖与清朝失之交臂，清朝的疆域与贝加尔湖紧紧挨着，但就是没任何想法，直到1946年以前，民国政府名义上的中国领土距离贝加尔湖仅有120公里，所以贝加尔湖是被满清丢弃的，此事负有不可推卸的主要责任。
关于贝加尔湖的领土归属问题，我也曾经听到过，并且也有一些了解。要想真正弄清楚这个问题，必然绕不开一份协议，标志着中国第一次出现在国际上的一份协议——《尼布楚条约》。那么接下来我们就细细来解析一下关于这份条约的故事。
首先，我要声明一点，贝加尔湖畔曾是中国的领土，我们不需要怀疑。请大家意识到这点我再开始我的故事！
故事还是要慢慢讲，且听我娓娓道来。提到中俄双方签订尼布楚条约，就不得不谈到雅克萨之战。俄方在清康熙时期侵入雅克萨城，并且在这里为非作歹，欺压汉族人民，还把很多的汉族妇女贩卖到俄国。
清政府两次出兵镇压，均以俄国人失败告终。但是俄罗斯人并不死心，依旧向尼布楚，雅克萨地区进军。
此时的双方，国内形势都很紧张。且说当时的清朝西有准格尔部叛乱，南方要收复台湾，纵使康熙“千古一帝”，也不敢把战线拉这么长。俄罗斯国内情况亦是如此，俄国西北也有战事。并且当时俄罗斯人已经被围困在雅克萨城之内，沟通之后，中俄双方决定开始谈判。
此时的清朝在武力战争方面明显是占优势的。但我中华泱泱大国，还是愿意以和平为主，但我们从来没有放弃过使用武力。
谈判之前，康熙也明确向谈判使团的领导人索额图传达了康熙谈判的底线，康熙授予索额图全权谈判的权利，并且授意，贝加尔湖一带的由蒙古族部落管理的领土是可以用来谈判的。这必然也是因为清朝对这段土地的控制力不强，并且那时的人们意识不到这块领土的肥沃，资源的丰富。
就这样索额图带着谈判使团，浩浩荡荡近乎一万人来到了尼布楚地区。
在这个队伍当中，有两个身份特殊的人，是来自法国的张诚和来自葡萄牙的徐日升。他们是康熙钦定随行的。这两人来自欧洲，对国际上的事情多有了解，在谈判中必然能帮到很多忙。康熙是清朝所有皇帝当中对世界文化最感兴趣，且最乐于接受西方优秀文化的皇帝，因此这两位欧洲人常常为康熙授课，颇得康熙信任。
中俄双方的谈判就在尼布楚地区开始，在距离两方营帐距离相等的一处地方搭建了谈判的帐篷。
谈判刚一开始俄国人就控诉清朝政府，说清朝先出兵攻击他们，这无疑是倒打一耙。紧接着索额图列举了俄罗斯人在我国东北地区的种种罪行，并且强调贝加尔湖等地区属于清朝领土范围，这些话听起来一点问题都没有。
到了谈判的第二天，形式就出现了转变。第二天谈判刚开始，索尔图依旧保持前一天的立场。面对这么强硬的态度，俄方才有所退步。
但不得不说当时清朝人员对谈判经验的缺乏，尤其是国际谈判。索额图竟将康熙交代的底牌透露了出来，告诉俄方人员可以以尼布楚为界。过早的透露了底牌让俄方人员心里有了底，不断逼迫索额图让步。索额图在外交中也表现得一点都不强硬。
此时，受俄国人统治的几个部落不堪忍受，要联合清军起义，反抗俄国人。俄罗斯的代表才慌了阵脚，不得不同意索额图提出的最终方案，以石勒喀河的格尔必齐河为界。
在此之后，贝加尔湖就落入了俄国人手中。为什么会出现这样的结果？一方面是索额图作为清朝的宰相，缺乏谈判意识，无原则退让，最终导致清朝失去土地，悲哀！另一方面则是，我中华泱泱大国本应欢迎四方来客，习西方之先进科学，溶国际之大潮流。但明清时并未打开国门，实现我所说的，这是民族的悲哀！
到这里，我们的问题也得到了答案，贝加尔湖并非割让，而是满清政府缺乏主权意识和国际意识，谈判失败造成我国失去领土。
列宁曾下令归还从中国获取的领土，但随着斯大林上位，这件事情也不了了之。但值得庆幸的是今天的中国再也不是过去那个中国了，面对领土主权问题，我们必然坚决守护每一寸领土。
标签： 贝加尔湖
