去旅游跟旅行团好呢，还是自己走好？
自由行与跟团行，其实并不矛盾，关键看你如何理智地去选择。
先来说说自由行，这或许是众多年轻人热衷的出行方式。像短途自驾，坐高铁出行等。自由行之前，必须做好目的地的旅游攻略，要不就会陷入盲目。攻略必须涵盖出行的方式（开车还是坐车、或飞机）；到达目的地后的交通工具选择，比如高铁站或机场总是离你要去的景点有一段距离，你是坐公交还是打车；到了景区后，要预先了解景区的特色，避免错过了一些著名的景点。另外，有关景区的住宿、餐饮等，都得提前做好预案，该网上预订的，就要提前预订。总之，自由行，虽说有大把时间能自己掌控，但如果不提前做准备，到了目的地后，就会有些茫然了。
跟团行，也就是跟旅行社出游，好处是省了不少需要自己做预案的时间，尤其一些大的旅行时，往往跟景区、酒店、餐饮等有合作协议，能拿到比较优惠的折扣价格。如果这些折扣能多少反馈到每个旅行者的头上，那么跟团行，确实要比自由行来的划算。跟团出游，最让人省心的是不用为交通工具、门票、住宿、餐饮等繁琐的事情操心，可以全身心地进入旅游的状态。这对一些老年朋友、短假期的工薪族来说，是最恰当的出行方式。
当然，跟团行，一定要预先跟旅行社签订合同，一定要把出行的景点确定好，至于有没有购物，有没有强制消费等，这些都要在合同中预先敲定下来。如果合同中没有购物、没有收取消费等环节，一旦出行过程中有出现上诉现象，回来后完全可以找旅游管理部门维权。
最后，祝大家出行愉快。
像当地人一样感受当地的一切，是自由行的最高境界
去旅行毫无疑问当然是自由行好。自由行可以自己安排去哪里玩，去哪里吃，去哪里住，去哪里购物或者不购物。但是跟团只能选择一条路线，路线里所有的事项你都不能有任何的选择。即便一些不合理的临时收费。
例如我去台湾自由行，10多天去了4个地方：垦丁、高雄、台中和台北，每个地方去哪里、住哪里都是自己安排的，虽然做攻略时比较累，但也是一种乐趣，而且在出发前就已经对即将要去的地方有一个初步的认识，到了真正去游览的时候会有更深刻的认识和印象。
台中清境农场
而跟团几乎每次都有不愉快的事情发生。比如我第一次跟团游去张家界，游玩的时间仅仅有2个小时，时间根本不够，最过分的是，下山时临时告知需要给70多元坐电梯下来，后来我才了解到，一般团费以外的收费都会在合同上注明的，但这家旅行社并没有（还是正规的大的旅行社）。
跟团游回来以后，我对当地的印象比较浅，有时候感觉去了跟没去一样。但自由行就完全相反，基本去的地方都是自己想去的，去完以后印象也比较深刻。
比如我跟团去凤凰古城，现在只依稀记得晚上挺漂亮的，其他就没什么印象了。相反，自由行去的台湾印象就特别深刻，尤其对当地的美食念念不忘。
很多人会认为自驾是最好的，但我认为乘坐当地的交通工具或者徒步是更好的一种方式，因为乘坐当地的交通工具可以更好地去感受、体验和融入当地人的生活，自己并不仅仅是一名游客，而是像当地人一样，感受当地的一切，更好地去体验当地的文化和风土人情。
例如我在泰国从曼谷到大城坐的绿皮火车。坐火车的大部分都是当地人，在上面可以更真切地感受到泰国人的众生相。乘坐这种绿皮火车，时光好像倒流到上世纪七八十年代，车里拥挤的人群、只有风扇没有空调的车厢、车窗外飘来夹杂着灰尘的凉风，下车时整个脸都是灰尘。虽然环境不太好，但是却能最真切地感受到当地的交通和人民的生活。
你们是否也认为坐当地的交通工具比自驾更好呢？欢迎留言分享。如果觉得我的回答对您们有帮助，欢迎点赞，谢谢。
我是喜欢吃喝玩乐，热爱旅行的广州土著，希望与你分享我所感受到的美景美食。如果你对广州感兴趣，也喜欢旅行的话，欢迎关注我哦！
你好！我是自然光远66。我五一小长假刚从张家界旅游回来。关于“旅游跟团好还是自己走好”这个问题我想是不会有统一的答案的。现在我想简单说说我的一些观点和建议，供参考或者大家一起交流。
我个人觉得：
1、如果你去一个比较熟悉的景区或者目的性非常明确的景区，选择自己游比较好。因为这样比较自由，心情也容易放松，不会影响旅游的质量。
2、如果你能提前规划你的行程，有一定的旅游经验，可以自己做些旅游攻略，时间也比较宽松的话，我觉得选择自己游也不错的。
3、如果你时间比较紧，去的地方还不太熟悉，旅游地的景区面积大，景点又比较多，自己还没时间做攻略的话，我认为选择跟团还是有优势。跟团可以少花时间多走些精华的景点，并且吃、住、游、行都不需要你操心，这就是跟团的优势。比如我这次去张家界在那边三天门两晚就是选择的跟团游。因为张家界光武陵源景区就非常的大，包括许多景区，自己第一次去真的会不知所措。选择跟团游下来总体来说也还不错。
当然跟团游的缺点就是：行程非常的紧凑，相对自由性小很多，还有目前旅游市场也有些不太规范的地方，相对价格也许会比自己游的略高。但只要能玩的开心，旅行社毕竟给你提供了服务，我认为价格贵一点也是能够接受的。
最后总结一下就是：自己有旅游经验，景区也不复杂，个人时间宽松，也能自己简单做些旅游攻略的话选择自己游比较自由。自己时间紧，旅游的景区面积大比较复杂，选择跟团游相对省心。只是跟团游一定要选择比较正规、信誉好的旅行社。这样的话效果非常不错！
这就是我个人的理解，希望你参考。祝你旅游开心！
有关旅游到底是旅行团好，还是自由行好的这类问题，最近其实看到了很多，不过题主本身思考已经挺完善了，这里偲偲不分人群，单谈谈自己的感受。
因为工作经历的原因，偲偲曾经在旅行社也上过班，当过一段时间的导游，不管是地接还是组团，个人对于出行来说肯定是偏向自由行的，但是在不同的旅游线路，不同的人群出游情况下，的确会有不同的选择。
如果是公司集体出游，那只能是旅行团，有的时候不能管黑团或者黑导，只能怪自己为什么要贪图小便宜选择低价团。
一般来说，人数较多，众口难调的时候，旅行团是唯一的解决方式，而且同样的线路，旅行团绝对比自由行便宜的不只一点点。
当然，旅行团的确会面临加点，购物等情况，但就国内目前旅游行业的发展程度来说，已经好了许多，更多的情况应该是自己的克制，不被导游忽悠，不要非理性消费。
偲偲的长辈现在一堆闺蜜出游（每次都十几个人），又愿意选择一些低价团，比如之前去了次西双版纳，最后平均每位老太太花了2万多买玉，一个个回来还很高兴，搞得偲偲连打击她们都没有兴趣。
如果是国内出游，个人情况下偏向自由行，当然提前做好行程线路的安排，或者基础攻略信息的了解还是很重要的。
国内出行没有太大的交流问题，现在互联网又非常发达，如果出行前期做好一定的攻略信息，基本上游玩不会有太大的问题，而且还可以玩的比较自由。
主题线路出行，还是可以选择跟团的，比如拜佛团，比如户外团，比如摄影团。
这类线路出行一般目的性都是非常明确的，基本上会比自己安排出行方便上许多，而且如果选对了线路的话，还能有很多意想不到的惊喜，是个人出行触碰不到的。
比如偲偲去普陀山的时候，就遇到好几个台湾过来的香客团，一群虔诚的叔叔阿姨一路跪拜，还吟唱佛经，氛围超级赞，同样的情况在无锡的灵山大佛也有遭遇过。
户外团和摄影团就更不要说了，都不提什么虎跳峡，稻城亚丁徒步，光是杭州周边的吴越古道和徽杭古道，都肯定是跟团方便，毕竟还涉及到交通，安全等其他问题。
国外出境游的话就看个人选择，像东南亚的话可以考虑自由行，如果是欧洲美洲这类目的地的，又没有太多出游经验的话，还是以跟团为佳。
这个也非常好解释，比如像日本，泰国这类目的地，完全可以当做是自己境外游自由行的首选，基本上做好安排的话不会遇到太大的问题。
但是欧美这块的话，本身有些风土人情跟国内就不太一样的，没有一定的惊艳和准备，出行比较容易遇到问题，甚至是安全上的问题。
总的来说，旅行团或者自由行都是以个人偏好，没有必要一定要去说谁好谁不好，如果不选择低价团也不容易被黑，如果不做好攻略自由行也会遇到很多问题。
标签： 肯尼亚旅游攻略游记
